Hotărârea Tribunalului din 18 noiembrie 2015 – Menelaus/OAPI – Garcia Mahiques (VIGOR)
(Cauza T-361/13)1
[„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală VIGOR – Mărcile comunitară și internațională figurative anterioare VIGAR – Admisibilitatea dovezilor privind utilizarea depuse pe CD ROM – Luare în considerare a unor dovezi suplimentare neprezentate în termenul acordat – Utilizarea serioasă a mărcilor anterioare – Articolul 15 și articolul 57 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Formă care diferă prin elemente care nu afectează caracterul distinctiv”]
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Menelaus BV (Amsterdam, Ţările de Jos) (reprezentanţi: A. von Mühlendahl şi H. Hartwig, avocaţi)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Vicente Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Spania) şi Felipe Garcia Mahiques (Jesus Pobre) (reprezentant: E. Pérez Crespo, avocat)ObiectulAcțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 23 aprilie 2013 (cauza R 88/2012-2), referitoare la o procedură de declarare a nulității între, pe de o parte, Vicente Garcia Mahiques și Felipe Garcia Mahiques și, pe de altă parte, Menelaus BVDispozitivulRespinge acțiunea.Menelaus BV suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și pe cele efectuate d
e domnii
Vicente Garcia Mahiques și de Felipe Garcia Mahiques.
____________1 JO C 260, 7.9.2013.