Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 15 december 2023 – UGA Nutraceuticals/EUIPO

(mål C-521/23 P)

”Överklagande – EU-varumärke – Upptagande till prövning av överklagandena – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Ansökan visar inte att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte”

1.      Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Bevisbörda

(Domstolens stadga, artikel  58a; domstolens rättegångsregler, artikel  170a.1 och 170b)

(se punkt 11)

2.      Överklagande – Prövningstillstånd – Ansökan om prövningstillstånd – Formkrav – Räckvidd

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b)

(se punkterna 12-14)

3.      Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte

(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b)

(se punkterna 15-19)

Avgörande

1) Prövningstillstånd meddelas inte.

2) UGA Nutraceuticals Srl ska bära sina rättegångskostnader.