Kanne 18.7.2006 - Schräder v. CPVO (SUMCOL 01)
(Asia T-187/06)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Saksa) (edustajat: asianajajat T. Leidereiter, W.-A. Schmidt, I. Memmler)
Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto
Kantajan vaatimukset
vastaajan valituslautakunnan 2.5.2006 tekemää päätöstä (asia nro 003/2004) on muutettava siten, että kantajan valitus vastaajan päätöksestä nro R 446 hyväksytään ja kasvinjalostajanoikeuksia koskeva hakemus SUMCOL 01 (nro 2001/0905) hyväksytään
toissijaisesti vastaajan valituslautakunnan 2.5.2006 tekemä päätös (asia nro A003/2004) on kumottava ja vastaaja on velvoitettava antamaan tuomion mukainen uusi päätös yhteisön kasvinjalostajanoikeuksia koskevasta hakemuksesta nro 2001/0905,
toissijaisesti vastaajan valituslautakunnan 2.5.2006 tekemä päätös (asia nro A003/2004) on kumottava.
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön kasvinjalostajanoikeus: SUMCOL 01 (kasvinjalostajanoikeuksia koskeva hakemus nro 2001/0905)
Tutkijan päätös: Hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Erityisesti asetuksen (EY) N:o 2100/94
1 62 artiklan, luettuna yhdessä 7 artiklan kanssa, rikkominen, koska tosiseikkoja on arvioitu virheellisesti - kantajan mukaan haetun kasvilajikkeen tulee olla suojattavissa, koska se on riittävällä tavalla erotettavissa; asetuksen N:o 2100/94 76 artiklan rikkominen, koska tosiseikoista ei ole lausuttu riittävällä tavalla sekä tämän asetuksen 75 artiklan rikkominen, koska oikeutta tulla kuulluksi on loukattu
____________1 - Yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2100/94 (EYVL L 227, s. 1).