Language of document : ECLI:EU:T:2009:216

AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (fellebbezési tanács)

2009. június 22.

T‑376/08. P. sz. ügy

Bart Nijs

kontra

az Európai Közösségek Számvevőszéke

„Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – A 2005/2006‑os időszakra vonatkozó értékelő jelentés – A fellebbezőnek a 2007‑es előléptetési időszakban való előléptetését mellőző határozat – A Számvevőszék által a főtitkára megbízatásának meghosszabbításáról hozott határozat – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) a F‑1/08. sz., Bart Nijs kontra az Számvevőszék ügyben 2008. június 26‑án hozott végzése (az EBHT‑ban még nem tették közzé) ellen benyújtott és annak hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.

Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Bart Nijst viseli saját költségeit, valamint az Európai Közösségek Számvevőszéke részéről a jelen eljárás keretében felmerült költségeket.

Összefoglaló

Fellebbezés – A jogalapok és jogi érvek keresetlevélben való ismertetése – Nem kellően pontos jogalap – A mellékletek összességére való hivatkozás – Elfogadhatatlanság

(Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 138. cikk, 1. §, c) pont)

A Közszolgálati Törvényszék határozatával szemben az Elsőfokú Bíróság előtt előterjesztett fellebbezés keretében a fellebbezéstől eltérő beadványokra való általános hivatkozás nem pótolhatja a jogi érvelés azon lényegi elemeinek hiányát, amelyeknek az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 138. cikke 1. §‑ának c) pontja értelmében a fellebbezésben kell szerepelniük. Ezenkívül az Elsőfokú Bíróság nem köteles megkeresni és azonosítani a mellékletekben azokat a jogalapokat és érveket, amelyekről feltehető, hogy a kereset alapjául szolgálnak, mivel a mellékletek célja pusztán a kiegészítés és a bizonyítás.

(lásd a 24. pontot)

Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T‑154/98. sz., Asia Motor France és társai kontra Bizottság ügyben 1999. május 21‑én hozott végzésének (EBHT 1999., II‑1703. o.) 49. pontja; T‑209/01. sz., Honeywell kontra Bizottság ügyben 2005. december 14‑én hozott ítéletének (EBHT 2005., II‑5527. o.) 57. pontja.