SKLEP SODIŠČA PRVE STOPNJE (pritožbeni senat)

z dne 22. junija 2009

Zadeva T-376/08 P

Bart Nijs

proti

Računskemu sodišču Evropskih skupnosti

„Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevalno poročilo za obdobje 2005/2006 – Odločba, da pritožnik v napredovalnem obdobju 2007 ne napreduje – Odločba Računskega sodišča, da svojemu generalnemu sekretarju podaljša mandat – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“

Predmet:      Pritožba zoper sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat) z dne 26. junija 2008 v zadevi Nijs proti Računskemu sodišču (F‑1/08, še neobjavljen v ZOdl. JU), s katero se predlaga razveljavitev tega sklepa.

Odločitev:      Pritožba se zavrne. Bart Nijs nosi svoje stroške in stroške, ki jih je v tem postopku priglasilo Računsko sodišče Evropskih skupnosti.

Povzetek

Pritožba – Navedba pritožbenih razlogov in pravnih trditev v vlogi – Premalo natančen pritožbeni razlog – Sklicevanje na vse priloge – Nedopustnost

(Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 138(1)(c))

V pritožbenem postopku pred Sodiščem prve stopnje zoper odločitev Sodišča za uslužbence splošno sklicevanje na pisanja, ki niso pritožba, ne more odtehtati neobstoja bistvenih elementov pravne utemeljitve, ki jih je treba na podlagi člena 138(1)(c) Poslovnika Sodišča prve stopnje navesti v pritožbi. Poleg tega ni dolžnost Sodišča prve stopnje v prilogah iskati in prepoznavati dokaze in trditve, ki bi jih lahko štelo za utemeljitev tožbe, saj imajo priloge zgolj dokazno in dokumentarno funkcijo.

(Glej točko 24.)

Napotitev na: Sodišče prve stopnje, 21. maj 1999, Asia Motor France in drugi proti Komisiji, T-154/98, Recueil, str. II-1703, točka 49; Sodišče prve stopnje, 14. december 2005, Honeywell proti Komisiji, T-209/01, ZOdl., str. II-5527, točka 57.