Talan väckt den 17 juli 2007 - Frankrike mot kommissionen

(Mål T-257/07)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Republiken Frankrike (ombud: E. Belliard, G. de Bergues, R. Loosli och A.-L. During)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara punkten 3 i bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 727/2007 av den 26 juni 2007¹ om ändring av bilagorna I, III, VII och X till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 om fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati² i den del punkterna 2.3b iii, 2.3 d och 4 införs i kapitel A i bilagan VII,

i andra hand, i det fall förstainstansrätten finner att denna talan om delvis ogiltigförklaring inte kan tas upp till sakprövning, ogiltigförklara förordning nr 727/2007 i sin helhet, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Genom förevarande talan begär sökanden att förordning (EG) nr 727/2007 av den 26 juni 2007, i vilken det i jämförelse med förordning (EG) nr 999/2001 föreskrivs om minskade krav på åtgärder för övervakning och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati, delvis eller i andra hand, i sin helhet, skall ogiltigförklaras.

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att de ifrågasatta bestämmelserna skall ogiltigförklaras eftersom dessa strider mot försiktighetsprincipen vad avser både uppskattningen och bedömningen av risken.

Sökanden gör gällande att kommissionen har åsidosatt försiktighetsprincipen vid uppskattningen av risken då man bortsett ifrån den vetenskapliga ovisshet som enligt sökanden består i både risken för överföring till människor av transmissibel spongiform encefalopati andra än bovin spongiform encefalopati och i tillförlitligheten av de test som kommissionen lagt till grund för antagandet av den ifrågasatta förordningen.

Sökanden anser att kommissionen även har åsidosatt försiktighetsprincipen vid bedömningen av risken eftersom de ifrågasatta bestämmelserna inte begränsar risken utan riskerar öka den. Sökanden bedömer det dessutom inte som att denna ökade risk motiveras av de förväntade fördelarna.

____________

¹ - EUT L 165, s. 8

² - EUT L 147, s. 1