Προσφυγή της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 – Nanu-Nana Joachim Hoepp κατά ΓΕΕΑ – Vincci Hoteles (NAMMU)
(Υπόθεση T-498/13)
Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Βρέμη, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Nordemann, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Ισπανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 27ης Ιουνίου 2013 στην υπόθεση R 611/2012-1∙ και
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Το λεκτικό σήμα «NAMMU» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 32 και 44 – Καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 5 238 704 κοινοτικό σήμα
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: Η αίτηση βασιζόταν στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, σε συνδυασμό με το άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Απόρριψη της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας στο σύνολό της
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα.