A Törvényszék 2014. december 11-i ítélete – Nanu-Nana Joachim Hoepp kontra OHIM – Vincci Hoteles (NAMMU)

(T-498/13. sz. ügy)

(„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A NAMMU közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítéka – A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint a 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (2)–(4) bekezdéseˮ)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperes: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bréma, Németország) (képviselők: A.

ának bizonyítéka – A 207/

2009/E

K rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint a 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (2)–(4) bekezdéseˮ)Az eljárás nyelv

e: angolFelekFelperes: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bréma, Németország) (képviselők: A. Nordemann, T. Boddien és M. Maier

ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (kép

viselő: J. Cre

spo Carrillo meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Spanyolország) Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG és a Vincci Hoteles, SA közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. június 27-én hozott határozata (R 611/2012-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.