Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2014 –

Nanu‑Nana Joachim Hoepp/HABM – Vincci Hoteles (NAMMU)

(Rechtssache T‑498/13)

„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke NAMMU – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/209 und der Regel 22 Abs. 2 bis 4 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Prüfung des Antrags – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 57 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 22, 23, 45)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Überprüfung der Tatsachen im Licht erstmals vor ihm vorgelegter Beweise – Ausschluss (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65) (vgl. Rn. 36)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 27. Juni 2013 (Sache R 611/2012‑1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG und der Vincci Hoteles SA

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG trägt die Kosten.