Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 11. decembra 2014 – Nanu‑Nana Joachim Hoepp/ÚHVT – Vincci Hoteles (NAMMU)

(vec T‑498/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva NAMMU – Relatívny dôvod zamietnutia – Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 a pravidlo 22 ods. 2 až 4 nariadenia (ES) č. 2868/95“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie prihlášky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2 a 3) (pozri body 22, 23, 45)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 36)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. júna 2013 (vec R 611/2012‑1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG a Vincci Hoteles, SA

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.