Üldkohtu (üheksas koda) 5. veebruari 2015. aasta otsus – nMetric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMARTER SCHEDULING)

(kohtuasi T‑499/13)

Ühenduse kaubamärk – Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SMARTER SCHEDULING – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15 ja 16)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) (vt punktid 21–23)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk SMARTER SCHEDULING (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33, 34, 37, 45 ja 46)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mitmest elemendist koosnev sõnamärk – Kombinatsiooni üldmuljega arvestamine asjaomase avalikkuse poolt (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 40)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Ülistav reklaamfraas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 41 ja 42)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Loominguline reklaamlause (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43 ja 44)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult asjaomase liidu õigusnormi arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 48 ja 49)

8.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Õiguspärasus – Liidu kohtu kontroll – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 50)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 17. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 887/2012‑2) peale, mis käsitleb sõnamärgi SMARTER SCHEDULING Euroopa Ühendust nimetavat rahvusvahelist registreeringut.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja nMetric LLC‑lt.