Language of document :

Urteil des Gerichts vom 18. März 2016 – Karl-May-Verlag/HABM – Constantin Film Produktion (WINNETOU)

(Rechtssache T-501/13)1

(Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke WINNETOU – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Art. 52 Abs. 1 und 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Grundsätze der Autonomie und Unabhängigkeit der Gemeinschaftsmarke – Begründungspflicht)

Verfahrenssprache: Deutsch

Parteien

Klägerin: Karl-May-Verlag GmbH, vormals Karl May Verwaltungs- und Vertriebs-GmbH (Bamberg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Pejman und M. Brenner)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst A. Pohlmann, dann M. Fischer)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Constantin Film Produktion GmbH (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt P. Baronikians und Rechtsanwältin S. Schmidt)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 9. Juli 2013 (Sache R 125/2012-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Constantin Film Produktion GmbH und der Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH

Tenor

Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 9. Juli 2013 (Sache R 125/2012-1) wird aufgehoben, soweit mit ihr dem Antrag auf Nichtigerklärung stattgegeben worden ist.

Das HABM trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Karl-May-Verlag GmbH.

Die Constantin Film Produktion GmbH trägt ihre eigenen Kosten.

____________

1     ABl. C 336 vom 16.11.2013.