Sag anlagt den 4. juni 2008 - Verhuizingen Coppens mod Kommissionen
(Sag T-210/08)
Processprog: nederlandsk
Parter
Sagsøger: Verhuizingen Coppens NV (Bierbeek, Belgien) (ved advocaat J. Stuyck og avocate I. Buelens)
Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerens påstande
Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 11. marts 2008 i sag COMP/38.543 annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.
Artikel 2 i Kommissionens beslutning af 11. marts 2008 i sag COMP/38.543 annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.
Subsidiært nedsættes bøden væsentligt og fastsættes til et beløb, der ikke overstiger 10% af sagsøgerens omsætning på det relevante marked for internationale flyttetjenesteydelser.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes under alle omstændigheder at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Med sagsøgerens første to påstande tilsigtes annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 926 endelig udg. af 11. marts 2008 om en procedure efter artikel 81 EF (sag COMP/38.543 - internationale flyttetjenesteydelser).
Sagsøgeren gør for det første gældende, at der er sket tilsidesættelse af artikel 81, stk. 1, EF. Sagsøgeren er blevet fundet skyldig i at have deltaget i et komplekst kartel, selvom sagsøgeren ifølge Kommissionens sagsakter adskiller sig fra de andre karteldeltagere derved, at der kun er fastslået deltagelse i en lille del af det pågældende kartel. Endvidere var sagsøgerens hævdede deltagelse i kartelovertrædelsen af kortere varighed end det, der blevet fastslået af Kommissionen, og Kommissionen har undladt at tage den forholdsmæssige betydning af sagsøgerens deltagelse i betragtning.
Sagsøgeren gør for det andet gældende, at der er sket tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2 og 3, i forordning nr. 1/2003
1, idet Kommissionen har foretaget en urigtig fastlæggelse af såvel overtrædelsens varighed som dens fortsatte karakter.
Subsidiært har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation eller i det mindste en betydelig nedsættelse af den pålagte bøde, idet dens grundbeløb blev urigtigt fastsat og beregnet, og idet der ved fastsættelsen af bøden forekom en åbenbar tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EØS-relevant tekst) (EFT 2003 L 1, s. 1).