Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. svibnja 2023. uputio Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Poljska) – M. J./C. J.

(predmet C-302/23, Piekiewicz 1 )

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: M. J.

Tuženik: C. J.

Prethodno pitanje

Treba li članak 2. stavke 1. i 3. u vezi s člankom 25. stavcima 1. i 2. u vezi s uvodnim izjavama 12., 13., 18., 21., 22. i 49. Uredbe (EU) br. 910/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014. o elektroničkoj identifikaciji i uslugama povjerenja za elektroničke transakcije na unutarnjem tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/93/EZ1 tumačiti na način da je nacionalni sud dužan prihvatiti postupovno pismeno koje mu je podneseno i potpisano je elektroničkim potpisom iz članka 3. točke 10. navedene uredbe u situaciji u kojoj se odredbama nacionalnog prava države članice predviđa jedino mogućnost podnošenja sudu postupovnih pismena s elektroničkim potpisom putem komunikacijskog i informacijskog sustava?

____________

1 Naziv ovog predmeta izmišljen je. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne od stranaka u postupku.

1 SL 2014, L 257, str .73.