Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Polen) den 10 maj 2023 – M.J. mot C.J.

(Mål C-302/23, Piekiewicz 1 )

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach

Parter i det nationella målet

Kärande: M.J.

Svarande: C.J.

Tolkningsfråga

Ska artikel 2.1 och 2.3 jämförd med artikel 25.1 och 25.2 jämförd med skälen 12, 13, 18, 21, 22 och 49 i ingressen till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG1 tolkas så, att en domstol i en medlemsstat är skyldig att godta en inlaga som inges till denna domstol, vilken är undertecknad med en sådan elektronisk underskrift som avses i artikel 3.10 i förordningen, när det i medlemsstatens nationella lagstiftning inte föreskrivs någon möjlighet att inge inlagor till domstolen med hjälp av en elektronisk underskrift på annat sätt än genom ett elektroniskt system?

____________

1 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

1 EUT L 257, 2014, s. 73.