Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta’ Novembru 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunalul Bucureşti – ir-Rumanija) – Groupama Asigurări SA vs Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, GE
(Kawża C-310/23 1 , Groupama Asigurări)
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tkun tista’ kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza – Artikolu 267 TFUE – Interpretazzjoni ta’ sentenza preċedenti tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolamenti (KE) Nru 864/2007 u (KE) Nru 593/2008 – Inċident ikkawżat minn vettura li tirmonka semi-karru – Vettura u semi-karru assigurati minn assiguraturi differenti – Inċident li seħħ f’Stat Membru differenti minn dak tal-konklużjoni tal-kuntratti ta’ assigurazzjoni – Azzjoni ta’ rkupru bejn l-assiguraturi – Liġi applikabbli)
Lingwa tal-kawża: ir-Rumen
Qorti tar-rinviju
Tribunalul Bucureşti
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Groupama Asigurări SA
Konvenuti: Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, GE
Dispożittiv
Il-punt (b) tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 267 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li qorti nazzjonali, li għandha dubji dwar l-interpretazzjoni tal-motivi ta’ deċiżjoni preliminari tal-Qorti tal-Ġustizzja mogħtija wara talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn qorti nazzjonali oħra, tista’ tagħmel domandi preliminari lill-Qorti tal-Ġustizzja dwar l-interpretazzjoni ta’ dawn il-motivi.
Ir-Regolament (KE) Nru 593/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Ġunju 2008 dwar il-liġi applikabbli għall-obbligazzjonijiet kuntrattwali (Ruma I), u r-Regolament (KE) Nru 864/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Lulju 2007 dwar il-liġi applikabbli għall-obbligazzjonijiet mhux kuntrattwali (Ruma II),
għandhom jiġu interpretati fis-sens li:
fil-kuntest ta’ azzjoni ta’ rkupru mressqa mill-assiguratur ta’ vettura tal-irmonk, li kkumpensa lill-vittma ta’ inċident ikkawżat mis-sewwieq ta’ din il-vettura, kontra l-assiguratur ta’ semi-karru, li, meta seħħ dan l-inċident, kien imqabbad mal-imsemmija vettura, huwa meħtieġ, l-ewwel nett, li jiġi stabbilit, konformement mal-liġi applikabbli ddeterminata bis-saħħa tal-Artikoli 4 et seq. tar-Regolament Nru 864/2007, jekk u sa liema punt id-danni li għandhom jitħallsu lil din il-vittma għandhomx jitqassmu, fejn applikabbli, f’partijiet ugwali, bejn, minn naħa, is-sewwieq u d-detentur tal-vettura tal-irmonk ikkonċernata u, min-naħa l-oħra, id-detentur tas-semi-karru li kien imqabbad ma’ din tal-aħħar, u għalhekk bejn l-assiguraturi rispettivi ta’ din il-vettura u ta’ dan is-semi-karru. It-tieni nett, għandu jiġi ddeterminat jekk, konformement mal-liġi applikabbli, bis-saħħa tal-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 593/2008, għall-kuntratt ta’ assigurazzjoni inkwistjoni, l-assiguratur tal-imsemmija vettura tal-irmonk, li kkumpensa lill-imsemmija vittma, jistax, b’surroga, jeżerċita d-drittijiet ta’ din tal-aħħar kontra l-assiguratur tal-imsemmi semi-karru, kif irrikonoxxut mil-liġi applikabbli bis-saħħa tal-Artikoli 4 et seq. tar-Regolament Nru 864/2007.
____________
1 Data tal-preżentata: 22.5.2023.