Acțiune introdusă la 23 octombrie 2009 - Purvis/Parlamentul European

(Cauza T-439/09)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: John Robert Purvis (Saint-Andrews, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis şi É. Marchal, avocaţi)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile reclamantului

Declararea nelegalității deciziilor adoptate de Biroul Parlamentului European din 9 martie și din 3 aprilie 2009 în măsura în care modifică regimul de pensie suplimentară și elimină modalitățile speciale de plată a pensiei suplimentare a membrilor sau a foștilor membri ai Parlamentului European care au aderat în mod voluntar la acest regim de pensie facultativă;

anularea deciziei Parlamentului European din 7 august 2009 prin care i se refuză reclamantului să beneficieze de pensia sa, în proporție de 25 %, sub formă de capital;

obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Acțiunea este îndreptată împotriva deciziei Parlamentului European din 7 august 2009, adoptată în cadrul punerii în aplicare a reglementării privind regimul de pensie suplimentară (facultativă) cuprinse în anexa VIII la Reglementarea privitoare la cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European, astfel cum a fost modificată prin decizia Parlamentului European din 9 martie 2009, și prin care se respinge cererea reclamantului de a beneficia, în parte (25 %) sub formă de capital și în parte sub forma unei rente, de pensia sa suplimentară începând cu luna august 2009.

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă pe fond patru motive întemeiate pe:

încălcarea drepturilor dobândite ale reclamantului, precum și a principiului încrederii legitime;

încălcarea principiilor generale ale egalității de tratament și proporționalității;

încălcarea articolului 29 din Reglementarea privitoare la cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European, conform căruia chestorii și secretarul general asigură interpretarea și aplicarea strictă a acestei reglementări ;

încălcarea bunei-credințe în executarea contractelor și nulitatea clauzelor pur potestative.

____________