Ricorso proposto il 22 maggio 2008 - Forum 187 / Commissione

(Causa T-189/08)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Forum 187 ASBL (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: A. Sutton, G. Forwood, barristers)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee

Conclusioni della ricorrente

annullare la decisione impugnata, nella parte in cui non prevede eventuali e ragionevoli periodi transitori per i centri di coordinamento cui si riferisce la sentenza della Corte di giustizia 22 giugno 2006;

condannare la Commissione alle spese del presente ricorso e

adottare ogni altra misura necessaria.

Motivi e principali argomenti

Nel caso in esame, la ricorrente chiede l'annullamento della decisione della Commissione 13 novembre 2007, 2008/283/CE, relativa al regime di aiuti al quale il Belgio ha dato esecuzione a favore dei centri di coordinamento stabiliti in Belgio e recante modifica della decisione 2003/757/CE¹ in seguito al parziale annullamento della prima decisione da parte della Corte². Con tale pronuncia, la Corte ha giudicato che la decisione del 2003 non prevedeva misure transitorie per i centri di coordinamento di cui trattasi con domanda di rinnovo dell'autorizzazione pendente alla data di notifica della decisione impugnata, o con autorizzazione in scadenza contemporaneamente o poco dopo la notifica di tale decisione.

La decisione controversa prevede dei periodi transitori per la categoria di centri presa in considerazione dalla sentenza della Corte.

A sostegno delle proprie affermazioni la ricorrente afferma che la decisione controversa:

-    è incompatibile con il diritto comunitario sugli aiuti di Stato esistenti,     come costantemente interpretato dagli organi giurisdizionali     comunitari;

-    viola il legittimo affidamento dei centri di beneficiare di un termine     ragionevole per sistemare la loro situazione commerciale e finanziaria     dopo la decisione finale della Commissione che chiude il procedimento     relativo all'aiuto esistente (notificato alla ricorrente il 17 marzo 2008);

-    viola l'art. 254, n. 3 CE;

-    disponendo la riscossione e il pagamento retroattivi delle imposte in un     caso di aiuti di Stato esistenti, essa, in realtà, ordina il recupero     dell'aiuto come se fosse un aiuto illegittimo e ciò viola il principio     secondo cui i regimi di aiuti di Stato esistenti dovrebbero essere     modificati solo per il futuro, in un momento successivo alla decisione     finale della Commissione che chiude il procedimento relativo     all'aiuto esistente;

-    non rispetta il legittimo affidamento dei centri di coordinamento che si     fondavano sull'ordinanza del Presidente della Corte di giustizia 26     giugno 2003³, quale base giuridica in forza della quale essi potevano     ottenere il rinnovo delle autorizzazioni;

-    viola i principi di parità di trattamento e di non discriminazione     prevedendo trattamenti differenziati, senza una giustificazione     obiettiva, per i diversi gruppi di centri.

____________

¹ - GU L 90 del 2 aprile 2008, pag. 7

² - Cause riunite C-182/03 e C-217/03, Belgio e Forum 187/Commissione, Racc. pag. I-5479.

³ - Cause riunite C-182/03 R e C-217/03 R, Belgio e Forum 187/Commissione, Racc. pag. I-6887.