Věc T-189/08

Forum 187 ASBL

v.

Evropská komise

„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Režim podpor ve prospěch koordinačních center usazených v Belgii – Nové rozhodnutí Komise přijaté v návaznosti na částečné zrušení Soudním dvorem – Sdružení – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“

Shrnutí rozsudku

1.      Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Žaloba podnikatelského sdružení na ochranu a zastupování svých členů

(Článek 230 čtvrtý pododstavec ES)

2.      Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba proti rozhodnutí Komise v oblasti státních podpor

(Článek 230 čtvrtý pododstavec ES)

1.      Žaloby podané sdruženími pověřenými ochranou kolektivních zájmů svých členů jsou přípustné ve třech situacích, a to zastupují-li sdružení zájmy podniků, které jsou samy aktivně legitimovány, nebo jsou-li individualizována z důvodu dotčení vlastních zájmů jakožto sdružení zejména proto, že jejich postavení vyjednavače bylo dotčeno aktem, jehož zrušení se domáhají, nebo také přiznává-li jim výslovně právní předpis řadu oprávnění procesního charakteru.

(viz bod 58)

2.      Žaloba na neplatnost podaná fyzickou nebo právnickou osobou je přípustná pouze v případě, že žalobce má zájem na zrušení napadeného aktu. Předpokladem takového zájmu je, že samotné zrušení napadeného aktu může vyvolat právní následky, a tak žaloba může ve svém výsledku přinést prospěch straně, která ji podala. Právní zájem na podání žaloby musí být vzniklý a trvající a musí být posouzen ke dni podání žaloby. Právní zájem na podání žaloby musí však existovat až do vydání soudního rozhodnutí, neboť jinak by nebylo vydáno rozhodnutí ve věci samé.

Žaloba podniku na neplatnost, která směřuje ke zrušení rozhodnutí Komise, které stanoví přechodné období k ukončení režimu státních podpor, který byl prohlášen za neslučitelný se společným trhem, je nepřípustná, pokud podnik již nemá platné schválení s ohledem na vnitrostátní právo, a tudíž již platně nepožívá daňového režimu uvedeného zmíněným rozhodnutím. Zrušení tohoto rozhodnutí mu totiž nemůže skýtat žádný prospěch.

(viz body 62–63, 74, 79)