Language of document : ECLI:EU:T:2010:99

Byla T‑189/08

Forum 187 ASBL

prieš

Europos Komisiją

„Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Pagalbos schema, skirta Belgijoje įsteigtiems koordinavimo centrams – Naujas Komisijos sprendimas, priimtas Teisingumo Teismui priėmus sprendimą dėl panaikinimo iš dalies – Asociacija – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Nepriimtinumas“

Sprendimo santrauka

1.      Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Savo narius ginančios ir jiems atstovaujančios profesinės asociacijos ieškinys

(EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa)

2.      Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo valstybės pagalbos srityje

(EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa)

1.      Asociacijų, kurioms pavesta ginti savo narių kolektyvinius interesus, pareikšti ieškiniai priimtini trimis atvejais, tai yra tada, kai asociacijos atstovauja įmonių, kurios pačios turi teisę dalyvauti procese, interesams, kai asociacijos yra išskiriamos dėl ginčijamo akto poveikio jų pačių interesams, ypač dėl to, kad aktas, kurį prašoma panaikinti, paveikė jų, kaip derybininkių, poziciją, arba kai teisės nuostata asociacijoms aiškiai pripažįsta atitinkamas procesines teises.

(žr. 58 punktą)

2.      Fizinio ar juridinio asmens pareikštas ieškinys dėl panaikinimo yra priimtinas tik tuo atveju, jei ieškovas yra suinteresuotas, kad ginčijamas aktas būtų panaikintas. Toks suinteresuotumas reiškia, kad pats ginčijamo akto panaikinimas gali turėti teisinių pasekmių ir kad ieškinį pareiškęs asmuo gali turėti naudos iš bylos baigties. Suinteresuotumas pareikšti ieškinį turi būti jau atsiradęs ir aktualus bei vertinamas ieškinio pareiškimo dieną. Tačiau jis turi išlikti iki teismo sprendimo priėmimo dienos, antraip nebūtų reikalinga priimti sprendimą.

Įmonės ieškinys dėl panaikinimo, kuriuo siekiama panaikinti Komisijos sprendimą, nustatantį pereinamąjį laikotarpį valstybės pagalbai, kuri buvo pripažinta nesuderinama su bendrąja rinka, nutraukti, yra nepriimtinas, jeigu ši įmonė nebeturi pagal nacionalinės teisės aktus galiojančio leidimo, taigi nebegali teisėtai naudotis minėtame sprendime nurodyta apmokestinimo tvarka. Iš tiesų to sprendimo panaikinimas negalėtų suteikti jai jokios naudos.

(žr. 62–63, 74, 79 punktus)