Hotărârea Curții (Camera a noua) din 26 septembrie 2013 –
Alliance One International/Comisia
(Cauza C‑668/11 P)
„Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața spaniolă a achiziționării și a primei transformări a tutunului brut – Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței – Încălcarea articolului 81 CE – Imputabilitatea comportamentului ilicit al unei filiale în sarcina societății‑mamă a acesteia – Efect descurajator – Egalitate de tratament – Cooperare – Obligația de motivare – Circumstanțe atenuante”
1. Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta – Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt prin care se urmărește să se dovedească exercitarea efectivă a unei influențe decisive – Lipsa unei obligații [art. 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 36-41)
2. Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 50, 51, 77, 81, 88 și 89)
3. Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise cu privire la un aspect al raționamentului Tribunalului [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)] (a se vedea punctele 52 și 53)
4. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Caracter descurajator – Criterii de evaluare a factorului descurajator – Luarea în considerare a dimensiunii și a resurselor globale ale întreprinderii sancționate – Cifra de afaceri care poate fi luată în considerare [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 62-65)
5. Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în cadrul recursului – Inadmisibilitate [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)] (a se vedea punctele 68 și 69)
6. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Circumstanțe atenuante – Încetarea încălcării înainte de intervenția Comisiei – Excludere [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3 a treia liniuță] (a se vedea punctele 86 și 87)
7. Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui argument neesențial – Motiv inoperant – Respingere (a se vedea punctele 91 și 92)
Obiectul
| Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 12 octombrie 2011, Agroexpansión/Comisia (T‑38/05), prin care Tribunalul a respins în parte o cerere de anulare în parte a Deciziei C(2004) 4030 final a Comisiei din 20 octombrie 2004 privind o procedură de aplicare a articolului 81 alineatul (1) [CE] (cazul COMP/C.38.238/B2 – Tutun brut – Spania) |
Dispozitivul
2) | | Obligă Alliance One International Inc. la plata cheltuielilor de judecată. |