Tužba podnesena 21. veljače 2024. – Deutsche Bank i BHW Bausparkasse/ESB
(predmet T-112/24)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: Deutsche Bank AG (Frankfurt na Majni, Njemačka), BHW Bausparkasse AG (Hameln, Njemačka) (zastupnici: H. Berger, M. Weber i D. Schoo, odvjetnici)
Tuženik: Europska središnja banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
djelomično poništi odluku ESB-a od 8. prosinca 2023. uključujući priloge I. i II. u vezi sa zahtjevima koji su tužiteljima određeni u skladu sa stavkom 4.1. dijela I. te odluke;
naloži ESB-u snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu dva tužbena razloga.
Prvi tužbeni razlog kojim se tvrdi da je ESB povrijedio pravo Unije jer je prekoračio ovlasti koje su mu povjerene u člancima 4. i 16. Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/20131 i prekršio osnovna načela prava Unije, s obzirom na to da u pravu Unije ne postoji odredba koja bi dozvoljavala stavak 4.1. dijela I. pobijane odluke kada je riječ o bonitetnom tretmanu neopozivih obveza plaćanja (IPC zahtjev), te se usto tvrdi da je ESB propustio provesti pojedinačnu i metodološki ispravnu analizu specifičnih okolnosti tužiteljâ i da se IPC zahtjev temelji na netočnim činjenicama i na nekoliko očitih pogreška u ocjeni.
Drugi tužbeni razlog kojim se tvrdi da je ESB povrijedio načelo proporcionalnosti jer je zahtijevao odbijanje punog iznosa neopozivih obveza plaćanja iz redovnog osnovnog kapitala (Common Equity Tier 1, CET 1) tužiteljâ na konsolidiranoj i/ili pojedinačnoj razini, pri čemu nije uzeo u obzir specifične okolnosti tužiteljâ i odredio odbitak koji odgovara pojedinačnom profilu rizičnosti i razini likvidnosti žaliteljâ, niti je pravilno ocijenio olakotne čimbenike.
____________
1 Uredba Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (SL 2013., L 287, str. 63.)