2008 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje Market Watch prieš VRDT - Ares Trading (SEROSLIM)

(Byla T-201/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahamai), atstovaujama advokato J. E. Korab

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Ares Trading, SA (Obonas, Šveicarija)

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti ieškovo pateiktą skundą priimtinu;

panaikinti 2008 m. kovo 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 0805/2007-2 ir atmesti kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies pateiktą pareiškimą pripažinti nagrinėjamo Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia ir

priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "SEROSLIM" 3, 5 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms - paraiška Nr. 4 113 321.

Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: žodinis prekių ženklas "SEROSLIM" 5 klasės prekėms - Bendrijos prekių ženklas 2 405 694.

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dėl visų 5 klasės prekių ir dėl 3 klasei priklausančių "muilo, plaukų losjonų ir dantų pastos".

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio pažeidimas, nes vertinant bet kokią supainiojimo galimybę svarbiausias aspektas yra abiejų nagrinėjamų prekių ženklų daromas bendras įspūdis suinteresuotai visuomenei. Be to, prekių ženklų teisės požiūrių reikšmingos supainiojimo galimybės buvimas priklauso nuo daugelio aplinkybių, įskaitant (bet neapsiribojant) nagrinėjamo prekių ženklo pripažinimą, asociacijas, kurias naudojamas ar įregistruotas žymuo gali sukelti, taip pat prekių ženklo ir žymens ar jais žymimų prekių ir paslaugų panašumo laipsnis.

____________