Жалба, подадена на 8 юни 2009 г. - CLARO/СХВП - Telefónica (Claro)

(Дело T-225/09)

Език на жалбата: испански

Страни

Жалбоподател: CLARO, SA (представители: E. Armijo Chávarri и A. Castán Pérez-Gómez, abogados)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Telefónica, SA (Мадрид, Испания)

Искания на жалбоподателя

Да се отмени Решение на втори апелативен състав на Службата от 26 февруари 2009 г. по преписка R 1079/2008-2 и преписката да се върне на посочения състав за произнасяне и за осъждане на Службата да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: BCP S/A, дружество, понастоящем действащо под фирмата "CLARO S.A", жалбоподател.

Марка на Общността, предмет на спора: Триизмерна марка, включваща означението "CLARO" (заявка за регистрация № 5.229.241) за стоки и услуги от класове 9 и 38.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Telefónica S.A.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: По-ранна словна марка на Общността "CLARO" (№ 2.017.341) по-специално за стоки и услуги от класове 9 и 38.

Решение на отдела по споровете: Уважава възражението.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата като недопустима, тъй като жалбоподателят не е представил писмено изложение на основанията за обжалването.

Изложени правни основания: Според жалбоподателя обжалваното решение противоречи на принципа на функционална приемственост между отдела по споровете и апелативния състав. За жалбоподателя е било очевидно, че жалбата му е насочена срещу обжалваното решение в неговата цялост, както и че той изхожда от неправилното тълкуване от отдела по споровете на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 относно марката на Общността.

____________