2011 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ineos Healthcare prieš VRDT - Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALPHAREN paraiška - Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai ALPHA D3 - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva - Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnis (dabar - Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis))
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Ineos Healthcare Ltd (Voringtonas, Češyras, Jungtinė Karalystė), atstovaujama baristerio S. Malynicz ir solisitoriaus A. Smith
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalė, Izraelis)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2009 m. kovo 24 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1897/2007-2), susijusio su protesto procedūra tarp Teva Pharmaceutical Industries Ltd ir Ineos Healthcare Ltd
Rezoliucinė dalis
Panaikinti 2009 m. kovo 24 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1897/2007-2), kiek jis susijęs su šių kategorijų prekėmis: "Farmaciniai ir veterinariniai preparatai su magnio, geležies ar hidrotalcito hidroksikarbonatu ar gaminiais iš šių sudedamųjų dalių", "Fosfatinės rišamosios medžiagos, skirtos naudoti hiperfosfatatemijos gydymui".
Atmesti likusią ieškinio dalį.
Nurodyti VRDT padengti visas savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Ineos Healthcare Ltd bylinėjimosi išlaidų.
Ineos Healthcare padengia pusę savo bylinėjimosi išlaidų.
____________1 - OL C 180, 2009 8 1.