Üldkohtu (viies koda) 28. aprilli 2010. aasta otsus – Claro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Telefónica (Claro)

(kohtuasi T-225/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse ruumilise kaubamärgi Claro taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CLARO – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artiklid 59 ja 62 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 60 ja 64) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1

Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Kaebuse tähtaeg ja vorm – Kaebuse aluste kohta kirjaliku selgituse tähtaja jooksul esitamata jätmine – Vastuvõetavuse tingimus (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 59; komisjoni määrus nr 2868/95, eeskirja 49 esimene artikkel) (vt punktid 19–21)

Ese

Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 26. veebruari 2009. aasta otsuse peale (asi R 1079/2008-2), mis käsitleb vastulausemenetlust Telefónica SA ja BCP S/A vahel.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Claro SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnalist osa CLARO sisaldav ruumiline kaubamärk kaupadele ja teenustele klassides 9 ja 38 – taotlus nr 5229241
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Telefónica, SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	varasem ühenduse sõnamärk CLARO (nr 2017341) muu hulgas kaupadele ja teenustele klassides 9 ja 38
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus:	lükata kaebus vastuvõetamatuse tõttu tagasi, kuna taotleja ei ole esitanud kirjalikku selgitust kaebuse aluste kohta

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Claro, SA‑lt.