Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 28 aprile 2010 – Claro / UAMI – Telefónica (Claro)

(causa T‑225/09)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario tridimensionale Claro – Marchio comunitario denominativo anteriore CLARO – Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso – Artt. 59 e 62 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 60 e 64 del regolamento (CE) n. 207/2009] – Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»

Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Termine e forma del ricorso – Deposito tempestivo di una memoria contenente i motivi del ricorso – Presupposto per la ricevibilità (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 59; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 49) (v. punti 19‑21)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 26 febbraio 2009 (procedimento R 1079/2008‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Telefónica, SA e la BCP S/A.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Claro SA
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio tridimensionale contenente l’elemento denominativo «CLARO» (domanda n. 5229241), per prodotti e servizi delle classi 9 e 38
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Telefónica, SA
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchio comunitario denominativo anteriore «CLARO» (n. 2017341), per, tra l’altro, prodotti e servizi delle classi 9 e 38.
Decisione della divisione di opposizione:	Accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto del ricorso in quanto irricevibile poiché la ricorrente non ha depositato una memoria contenente i motivi del ricorso.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Claro, SA è condannata alle spese.