Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 28 april 2010 – Claro mot harmoniseringsbyrån – Telefónica (Claro)

(mål T‑225/09)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av det tredimensionella märket Claro – Äldre gemenskapsordmärket CLARO – Avvisning av talan i överklagandenämnden – Artiklarna 59 och 62 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 60 och 64 i förordning (EG) nr 207/2009) – Regel 49.1 i förordning (EG) nr 2868/95”

Gemenskapsvarumärke – Prövningsförfarande – Tidsfrist och form för överklagandet – Grunderna för talan har angetts inom tidsfristen – Villkor för upptagande till sakprövning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 59, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 49) (se punkterna 19–21)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 februari 2009 (ärende R 1079/2008-2) om ett invändningsförfarande mellan Telefónica, SA och BCP S/A.

Uppgifter i målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Claro SA
Sökt gemenskapsvarumärke:	Tredimensionellt märke som innehåller benämningen Claro för varor och tjänster i klasserna 9 och 38 – ansökan nr 5229241
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Telefónica, SA
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:	Det äldre gemenskapsordmärket CLARO (nr 2017341) för bland annat varor och tjänster i klasserna 9 och 38
Invändningsenhetens beslut:	Bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut:	Talan avvisades, eftersom sökanden inte angett grunderna för överklagandet

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Claro, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.