Rozsudek Soudu (šestého senátu) ze dne 8. července 2009 – Procter & Gamble v. OHIM – Laboratorios Alcala Farma (oli)
(Věc T-240/08)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství oli – Starší slovní ochranné známky Společenství OLAY – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28, 45, 54)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 2. dubna 2008 (věc R 1481/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi The Procter & Gamble Company a Laboratorios Alcala Farma SL |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Laboratorios Alcala Farma, SL |
Dotčená ochranná známka Společenství: | Obrazová ochranná známka oli pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5 – přihláška č. 4059176 |
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: | The Procter & Gamble Company |
Namítaná ochranná známka nebo označení: | Ochranná známka Společenství OLAY pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5 |
Rozhodnutí námitkového oddělení: | Zamítnutí námitky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | Zamítnutí odvolání |
Výrok
2) | | The Procter & Gamble Company se ukládá náhrada nákladů řízení. |