A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. április 13‑i ítélete – Deichmann kontra OHIM (egy szaggatott vonallal szegélyezett, ék alakú szalag ábrázolása)

(T‑202/09. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – Egy szaggatott vonallal szegélyezett, ék alakú szalagból álló ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek – Az áru alkotóelemei egyikének az ábrázolásából álló védjegy – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 40–41. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28., 34–35., 54. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Európai Közösséget megjelölő, egy szaggatott vonallal szegélyezett, ék alakú szalagból álló ábrás védjegy nemzetközi lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2009. április 3‑án hozott határozata (R 224/2007‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

Az érintett védjegy:	Egy szaggatott vonallal szegélyezett, ék alakú szalagból álló ábrás védjegy a 10. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (az Európai Közösséget megnevező, W00881226. sz. nemzetközi lajstromozás).
Az elbíráló határozata:	Az elbíráló a lajstromozást megtagadta.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Deichmann SE‑t kötelezi a költségek viselésére.