Жалба, подадена на 15 април 2013 г. - Madaus/СХВП - Indena (ECHINAMID)

(Дело T-212/13)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Madaus GmbH (Кьолн, Германия) (представители: V. Töbelmann и A. Späth, lawyers)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Indena SpA (Милано, Италия)

Искания

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 24 януари 2013 г. (преписка R 27/2012-1),

да осъди СХВП да понесе направените от нея съдебни разноски и да заплати разноските на жалбоподателя,

да осъди Indena S.p.A., в случай че встъпи в производството по обжалване, да понесе направените от него съдебни разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав.

Марка на Общността, предмет на спора: словна марка "ECHINAMID" за стоки от клас 1 - заявка за марка на Общността № 6 830 103.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: гръцката словна марка "ECHINACIN" за стоки от клас 5.

Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета.

____________