2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Deutsche Rockwool Mineralwoll / VRDT – Recticel (λ)

(Byla T‑215/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „λ“ – Naudojimas iš tikrųjų – Naudojimas kaip sudėtinio prekių ženklo dalies – Naudojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 21–24, 31–33 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 26 punktą)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Prekių ženklas, naudojamas tik kaip sudėtinio prekių ženklo elementas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 30, 59 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Vaizdinis prekių ženklas „λ“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 41, 42, 48, 56–60 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Registracijos panaikinimo procedūra – Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą – Atsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas, 57 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis) (žr. 63–67, 69 punktus)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Priimtinumo sąlygos – Pagrindai, kuriais ginčijami tik apeliacinių tarybų sprendimai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 77 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. vasario 4 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 112/2012‑5), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG ir Recticel SA.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG bylinėjimosi išlaidas.