Rettens dom af 25. november2014 – Royalton Overseas mod KHIM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(Sag T-556/12) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket KAISERHOFF – det ældre nationale ordmærke KAISERHOFF – suspension af den administrative procedure – regel 20 og 50 i forordning(EF) nr. 2868/95 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Royalton Overseas Ltd (Road Town, De Britiske Jomfruøer, Det Forenede Kongerige) (ved advokat C. Năstase)Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Va
68/95 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009)Processprog: e
ngelskParterSagsøger: Royalton Overseas Ltd (Road Town, De Britiske Jomfruøer, Det Forenede Kongerige) (ved advokat C. Năstase)
og Royalton Over
seas Ltd.Konklusion1) Afgørelse truffet den 4. oktober 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2535/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem S.C. Romarose Invest Srl og Royalton Overseas Ltd ann
ulleres.2)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Royalton Overseas Ltd afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Royalton Overseas i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Harmoni
seringskontoret.3) S.C. Romarose Invest Srl bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Royalton Overseas afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Royalton Overseas i forbindelse med sagen for appelkammeret Harmonisering
skontoret.