Language of document :

Üldkohtu 25. novembri 2014. aasta otsus – Royalton Overseas versus Siseturu Ühtlustamise Amet – S. C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(kohtuasi-556/12)1

(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KAISERHOFF taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KAISERHOFF – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 20 ja 50 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Briti Neitsisaared, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat C. Năstase)Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahen

/95 eeskirjad 20 ja 50 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1)Ko

htumenetluse keel: inglisePooledHageja: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Briti Neitsisaared, Ühendkuningriik) (esindaj

amis

e Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. oktoobri 2012. aasta otsus (asi R 2535/2011-1), mis käsitleb S. C. Romarose Invest Srl-i ja Royalton Overseas Ltd vahelist vastulausem

enetlust.Jät

ta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Royalton Overseasi kohtukuludest, sealhulgas Royalton Overseasi poolt ühtlustamisameti apellatsioonikoja menetluses kantud vältimatutest kuludest.Jätta S. C. Romarose

Investi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Royalton Overseasi kohtukuludest, sealhulgas Royalton Overseasi poolt ühtlustamisameti apellatsioonikoja menetluses kantud vältimatutest kuludest.