Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.11.2014 – Royalton Overseas v. SMHV – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(Asia T-556/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KAISERHOFF rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KAISERHOFF – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 ja 50 sääntö – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
AsianosaisetKant
nsallinen sanamerkki KAISERHOFF – Hallinnollisen menettelyn keskeyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 ja 50 sääntö – Tosiseikk
ojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)Oikeudenkäyntikieli: englantiAs
ianosaisetKantaja: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Brittiläiset Neitsytsaaret, Yhdistynyt ku
akunnan 4.10.2012 teke
mä päätös (asia R 2535/2011-1), joka koskee S.C. Romarose Invest Srl:n ja Royalton Overseas Ltd:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoi
tetaan korvaama
an puolet Royalton Overseasin oikeudenkäyntikuluista, mukaan luettuna Royalton Overseasille asian käsittelystä SMHV:n ensimmäisessä valituslautakunnassa aiheutuneet välttämättömät kusta
nnukset.S.C. Romarose Invest vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Royalton Overseasin oikeudenkäyntikuluista, mukaan luettuna Royalton Overseasille asian käsittelystä SMHV:n ensimmäisessä valituslautakunnassa aiheutuneet vält
tämättömät kustannukset.