5. veebruaril 2013 esitatud hagi - Three-N-Products Private versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Munindra Holding (AYUR)

(kohtuasi T-63/13)

Hagiavalduse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, India) (esindajad: advokaadid M. Thewes ja T. Chevrier)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Munindra Holding BV (Lelystad, Madalmaad)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 23. novembri 2012. aasta otsus R 2296/2011-4;

teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus seoses klassi 44 kuuluvate "taimedel põhinevate ravimeetodite, toitumise, tervise ja iluhoolduse alaste nõustamisteenustega";

mõista Üldkohtu ja Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetluses kantud kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ning teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk "AYUR" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5, 16 ja 44 - ühenduse kaubamärk nr 5 429 469

Ühenduse kaubamärgi omanik: Three-N-Products Private Ltd

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Munindra Holding BV

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: registreeritud Beneluxi sõnamärk "AYUS" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5, 29, 30 ja 31

Tühistamisosakonna otsus: rahuldada taotlus osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a ja artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

____________