Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Golam v. OHIM – Glaxo Group (METABIOMAX)
(Věc T-62/13)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o námitce – Přihláška slovní ochranné známky Společenství METABIOMAX – Starší slovní ochranná známka Společenství BIOMAX – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sofia Golam (Atény, Řecko) (zástupce: N. Trovas, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Glaxo Group Ltd (Greenfor, Spojené království) (zástupci: G. Ballas a N. Prentoulis, adovkáti)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. října 2012 (věc R 2089/2011-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Glaxo Group Ltd a Sofií GolamVýrokŽaloba se zamítá.Sofii Golam se ukládá náhrada nákladů řízení.