Paziņojums OV
Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko MIP Metro Group Intellectual property GmbH & Co. KG iesniedza 2004. gada 27. maijā
(Lieta T-191/04)
Tiesvedības valoda: angļu
Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 27. maijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko cēlusi MIP Metro Group Intellectual Property GMbH & Co. KG, Diseldorfā (Vācija), ko pārstāv R.Kaase, advokāts.
Lietu izskatot Apelāciju padomē, tajā kā puse piedalījās arī Tesco Stores Limited.
Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
- Atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju padomes pirmās palātas 2004. gada 23. marta lēmumu lietā R 486/2003-1;
- Piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Pieteikuma iesniedzējs Kopienas preču zīmei: MIP Metro Group Intellectual Property GMbH & Co. KG
Kopienas preču zīme, kuras iegūšanai iesniegts
pieteikums: vārdiskā zīme "METRO" attiecībā uz
precēm, kas šajā procesā netiek apskatītas (pieteikums Nr 779116)
Preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks, kas minēts
iebildumu izskatīšanas procesā: Tesco Stores Limited
Preču zīme vai apzīmējums, kas minēts iebildumā: Nacionālā vārdiskā zīme "METRO"
Iebildumu nodaļas lēmums: Iebildums noraidīts
Apelācijas padomes lēmums: Iebildumu nodaļas lēmums atcelts
Prasības pamati:
Prasītājs norāda, ka, lai spēkā būtu agrākas tiesības kā pamats iebildumam, šādām tiesībām jābūt spēkā un šādam to statusam jābūt pierādītam brīdī, kad pieņemts Iebildumu nodaļas lēmums vai arī brīdī, kad notek termiņš tālāku pierādījumu iesniegšanai. Pamatojot savu prasību, prasītājs atsaucas uz Padomes Regulas
1 Nr. 40/94 74. pantā un Komisijas Regulas Nr. 2868/95
2 16. un 20. noteikumos izklāstītajiem lietas izskatīšanas kritērijiem. Saskaņā ar prasītāja viedokli, Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b. apakšpunkts nenorāda, ka agrākajai zīmei jābūt spēkā esošai vienīgi iebilduma iesniegšanas brīdī.