Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 4. oktoobri 2006. aasta otsus – Freixenet versus Siseturu Ühtlustamise Amet (matistatud pinnaga valge pudeli kuju)

(kohtuasi T-190/04)

Ühenduse kaubamärk – Matistatud pinnaga valge pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Kaitseõiguse rikkumine – Määruse nr 40/94 artikkel 73

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 63 lõiked 3 ja 6) (vt punktid 15–18, 44–47)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Siseturu Ühtlustamise Ameti otsused – Kaitseõiguse tagamine (Nõukogu määrus nr 40/94 artikkel 73) (vt punktid 28–30, 41 ja 42)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. veebruari 2004. aasta otsuse (asi nr R 97/2001-4) peale, mis käsitles matistatud pinnaga valge pudeli kujust koosneva kaubamärgi registreerimist ühenduse kaubamärgina.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Freixenet, SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	ruumiline kaubamärk, mis koosneb matistatud pinnaga valge pudeli kujust kaupadele klassis 33 – taotlus nr 32532
Kontrollija otsus:	keelduda registreerimisest
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. veebruari 2004. aasta otsus (asi nr R 97/2001-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja jätta viimase kohtukulud tema enda kanda.