2006 m. spalio 4 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Freixenet prieš VRDT (balto matinio butelio forma)

(Byla T‑190/04)

„Bendrijos prekių ženklas – Balto matinio butelio forma – Absoliutus atmetimo pagrindas – Reglamento Nr. 40/94 (EB) 7 straipsnio 1 dalies b punktas –

Skiriamųjų požymių nebuvimas – Gynybos teisių pažeidimas – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnio 3 ir 6 dalys) (žr. 15-18, 44-47 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Gynybos teisių užtikrinimas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis) (žr. 28-30, 41–42 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2004 m. vasario 11 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 97/2001 – 4), susijusio su prekių ženklo, turinčio balto matinio butelio formą, registravimu kaip Bendrijos prekių ženklo.

Bylos duomenys

Paraišką įregistruoti Bendrijos prekių ženklą pateikęs asmuo:	Freixenet, SA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	Erdvinis balto matinio butelio formos ženklas 33 klasės prekėms – paraiška Nr. 32532
Ekspertizės skyriaus sprendimas:	Atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:	Atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2004 m. vasario 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 97/2001–4).

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Vidaus rinkos derinimo tarnybos padengia savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas.