Language of document :

Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 13. juni 2003 af Cathal Boyle mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

    (Sag T-218/03)

    Processprog: engelsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Cathal Boyle, Killybegs (Irland), ved barristers P. Gallagher og A. Collins, samt solicitor D. Barry.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

( Artikel 2 i Kommissionens beslutning af 4. april 2003 om de anmodninger, Kommissionen har modtaget om forøgelse af FUP IV-målene af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed, navigation til søs, hygiejne, produktkvalitet og arbejdsforhold for fartøjer med en længde overalt på mere end 12 m (meddelt under nummer K(2003) 1113) annulleres for så vidt angår afvisningen af en ansøgning om sikkerhedskapacitet til et nyt fartøj, som efter det påtænkte skulle erstatte MFV Marie Dawn.

( Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren ønskede at erstatte sit fiskefartøj med et nyt fartøj, som han ville udstyre med visse særlige sikkerhedsanordninger, der krævede en forøgelse af bruttotonnagen. Ansøgningen om forøgelse af tonnagen blev af Irland indgivet til Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, som i den anfægtede beslutning1 afviste denne.

Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål for det første anført, at Kommissionen mangler bemyndigelse. Ifølge sagsøgeren er Kommissionens beføjelser i henhold til beslutning 97/4132 om mål og detaljerede regler for omstrukturering af Fællesskabets fiskerisektor begrænsede. Sagsøgeren har anført, at artikel 4, stk. 2, pålægger Kommissionen en forpligtelse til at træffe afgørelser vedrørende ansøgninger om forøgelser i hvert enkelt tilfælde, og at de eneste forhold, Kommissionen må tage hensyn til, når den træffer afgørelser, er, om kapacitetsforøgelsen udelukkende hidrører fra sikkerhedsforbedringer, og om denne forøger fartøjets fiskeriindsats. Ifølge sagsøgeren var Kommissionen ikke i henhold til artikel 4, stk. 2, bemyndiget til at vedtage visse andre kriterier, som der er henvist til i den anfægtede beslutnings artikel 1.

Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at begrundelsespligten og princippet om forbud mod forskelsbehandling er tilsidesat. Sagsøgeren har for så vidt angår sidstnævnte princip henvist til, at der tilsyneladende er gjort forskel mellem alle ansøgninger om nye erstatningsfartøjer og to ansøgninger om nye erstatningsfartøjer for 'Angela' og 'Pembroke'.

____________

1 - Kommissionens beslutning 2003/245/EF af 4.4.2003 om de anmodninger, Kommissionen har modtaget om forøgelse af FUP IV-målene af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed, navigation til søs, hygiejne, produktkvalitet og arbejdsforhold for fartøjer med en længde overalt på mere end 12 m (meddelt under nummer K(2003) 1113) (EFT L 90, s. 48).

2 - Rådets beslutning 97/413/EF af 26.6.1997 om mål og detaljerede regler for en omstrukturering af Fællesskabets fiskerisektor i perioden 1.1.1997 til 31.12.2001 med henblik på at opnå en bæredygtig ligevægt mellem ressourcerne og udnyttelsen heraf (EFT L 175, s. 27).