Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Cathal Boylen 13.6.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

(Asia T-218/03)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Cathal Boyle, kotipaikka Killybegs (Irlanti), on nostanut 13.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat barrister P. Gallagher, barrister A. Collins ja solicitor D. Barry.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa komission saamista pyynnöistä kasvattaa MOO IV:n tavoitteita kokonaispituudeltaan yli 12 metrin pituisten alusten turvallisuutta, navigointia, hygieniaa, tuotteiden laatua ja alusten työoloja koskevien parannusten ottamiseksi huomioon 4 päivänä huhtikuuta 2003 tehdyn komission päätöksen, joka on tiedoksiannettu numerolla K(2003) 1113, 2 artiklaan sisältyvän päätöksen hylätä turvallisuden parantamiseksi tehty vetoisuushakemus uudelle alukselle, jolla on tarkoitus korvata MFV Marie Dawn.

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja pyrki korvaamaan kalastusaluksensa uudella aluksella ja lisäämään tiettyjä turvallisuustekijöitä, jotka edellyttivät bruttotonnimäärän suurentamista. Irlanti teki hakemuksen tonnimäärän lisäämisestä Euroopan komissiolle, joka hylkäsi hakemuksen riidanalaisessa päätöksessä¹.

Kantaja vetoaa kanteensa tueksi ensinnäkin komission toimivallan puuttumiseen. Kantajan mukaan yhteisön kalastusalan uudelleenjärjestelyn tavoitteista ja yksityiskohtaisista säännöistä tehdyn päätöksen 97/413/EY² mukainen komission toimivalta on rajoitettu. Kantaja väittää, että päätöksen 97/413/EY 4 artiklan 2 kohdassa asetetaan komissiolle velvollisuus ratkaista hakemukset vetoisuuden suurentamisesta tapauskohtaisesti ja että komissio voi päätöstä tehdessään ottaa huomioon ainoastaan sen, johtuuko vetoisuuden suurentaminen yksinomaan turvallisuuden parantamisesta ja kasvattaako se aluksen pyyntiponnistuksia. Kantajan mukaan komissiolla ei tämän vuoksi ollut päätöksen 97/413/EY 4 artiklan 2 kohdan mukaista toimivaltaa käyttää tiettyjä muita riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa mainittuja arviointiperusteita.

Kantaja vetoaa myös perusteluvelvollisuuden laiminlyömiseen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen. Viimeksi mainitun osalta kantaja väittää, että kaikkia uusia korvaavia aluksia koskevia hakemuksia ja kahta hakemusta, jotka koskevat uusia korvaavia aluksia aluksille "Angela" ja "Pembroke", on käsitelty eri tavoin.

____________

¹ - Komission saamista pyynnöistä kasvattaa MOO IV:n tavoitteita kokonaispituudeltaan yli 12 metrin pituisten alusten turvallisuutta, navigointia, hygieniaa, tuotteiden laatua ja alusten työoloja koskevien parannusten ottamiseksi huomioon 4 päivänä huhtikuuta 2003 tehty komission päätös 20033/245/EY (tiedoksiannettu numerolla K(2003) 1113) (EYVL L 90, s. 48).

² - Yhteisön kalastusalan uudelleenjärjestelyn tavoitteista ja yksityiskohtaisista säännöistä 1 päivästä tammikuuta 1997 31 päivään joulukuuta 2001 kestävän tasapainon löytämiseksi kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välillä 26 päivänä kesäkuuta 1997 tehty neuvoston päätös 97/413/EY (EYVL L 175, s. 27).