Usnesení Soudu (druhého senátu) ze dne 18. února 2008 – Altana Pharma v. OHIM – Avensa (PNEUMO UPDATE)

Věc T-327/06

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PNEUMO UPDATE – Starší národní slovní ochranná známka Pneumo – Žaloba částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 33–36)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. září 2006 (věc R 668/2005-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Avensa AG a Altana Pharma AG

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Altana Pharma AG
Dotčená ochranná známka Společenství:	Slovní ochranná známka PNEUMO UPDATE pro výrobky a služby zařazené do tříd 5, 9, 16, 35, 38 a 41                                                    –                                                    přihláška č.                                                    2                                                    462                                                    049
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Avensa AG
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Německá slovní ochranná známka Pneumo pro výrobky zařazené do třídy 5, přičemž námitka směřovala pouze proti zápisu do třídy 5
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Vyhovění námitce
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění.

2) Altana Pharma AG se ukládá náhrada nákladů řízení.