2008 m. vasario 18 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) nutartis Altana Pharma prieš VRDT – Avensa (PNEUMO UPDATE)

Byla T‑327/06

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PNEUMO UPDATE paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Pneumo“ – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 33–36 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2006 m. rugsėjo 11 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 668/2005‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Avensa AG ir Altana Pharma AG .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Altana Pharma AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas PNEUMO UPDATE 5, 9, 16, 35, 38 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 2 462 049)
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas:	Avensa AG
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje:	Vokietijoje įregistruotas žodinis prekių ženklas „Pneumo“ 5 klasės prekėms; kartu protestas nukreiptas tik prieš prekių ženklo įregistravimą 5 klasei
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir kaip iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.

2. Priteisti iš Altana Pharma AG bylinėjimosi išlaidas.