Language of document : ECLI:EU:T:2013:587





Üldkohtu (kolmas koda) 12. novembri 2013. aasta otsus – Wünsche Handelsgesellschaft International vs. komisjon

(kohtuasi T‑147/12)

Tolliliit – Hiinast pärit konserveeritud seente import – Otsus, mille kohaselt ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Avastatav tolli viga – Importija ilmne hooletus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Hea haldus – Võrdne kohtlemine

1.                     Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmine või vähendamine – Määruse nr 2913/92 artikkel 236 – Ulatus – Piirid – Materiaalõiguslike tollialaste sätete kohaldamine – Siseriiklike ametiasutuste ainupädevus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artiklid 236 ja 243) (vt punktid 24 ja 25)

2.                     Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Kohustus esitada tollile kogu liidu ja riigisisese õiguse kohaselt vajalik teave – Ulatus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b) (vt punktid 28 ja 31)

3.                     Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Haldusasutuse eksimus, mida „heausksel maksumaksjal ei olnud võimalik mõistlikult avastada” – Hindamiskriteeriumid – Tariifiregulatsiooni komplekssus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b; komisjoni määrus nr 2125/95, artikli 10 lõige 1 ja komisjoni määrus nr 1864/2004, artikli 14 lõige 2) (vt punktid 44, 45, 48 ja 69)

4.                     Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Maksu tasumise eest vastutava isiku heausksus – Mõiste – Maksu tasumise eest vastutava isiku kohustus teavitada võimalusel kauba päritolu suhtes tekkinud kahtlustest – Ulatus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b) (vt punktid 82, 83 ja 85)

5.                     Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmine või vähendamine – Eriolukorra esinemine – Asjaolud, mille ei ole tinginud asjaomase isiku „pettus või ilmne hooletus” – Mõiste „ilmne hooletus” – Kumulatiivsed tingimused – Tagasimaksmisest või vähendamisest keeldumine, kui ka üks nendest tingimustest puudub – Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine – Puudumine (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikli 239 lõige 1) (vt punktid 92–94, 102, 103 ja 116)

6.                     Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Õiguspärase ootuse kaitse – Tingimused – Haldusasutuse antavad konkreetsed tagatised (vt punkt 110)

7.                     Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Võrdne kohtlemine – Mõiste (vt punkt 120)

Ese

Nõue tühistada komisjoni 16. septembri 2011. aasta otsus K(2011) 6393 (lõplik), milles leiti, et konkreetsel juhul ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG-lt.