Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums – Comsa/ITSB – COMSA (“COMSA”)

(lieta T‑144/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “COMSA” reģistrācijas pieteikums – Agrāks sabiedrības nosaukums “COMSA, SA” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, neizmantošana komercdarbībā – Pakalpojumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Apzīmējuma izmantošana komercdarbībā (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 4. punkts) (sal. ar 17. un 24. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Vārdiska preču zīme “COMSA” un sabiedrības nosaukums “Comsa, SA” (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 4. punkts) (sal. ar 28., 29. un 65.–68. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Preču papildinošais raksturs (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 34., 44. un 57. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude (Padomes Regula Nr. 40/94) (sal. ar 49. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 10. janvāra lēmumu apvienotajās lietās R 518/2011‑2 un R 795/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Comsa, SA un Constructora de obras municipales, SA (COMSA)

Rezolutīvā daļa:

1) Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2012. gada 10. janvāra lēmumu apvienotajās lietās R 518/2011‑2 un R 795/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Comsa, SA un Constructora de obras municipales, SA (COMSA) atcelt daļā, kurā tā ir atcēlusi Iebildumu nodaļas lēmumu attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 42. klasē, un atļāvusi pieteiktās preču zīmes reģistrāciju attiecībā uz šiem pašiem pakalpojumiem;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) Comsa sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina trīs ceturtdaļas no ITSB tiesāšanās izdevumiem. ITSB sedz vienu ceturtdaļu no saviem tiesāšanās izdevumiem pats.