28. septembril 2010 esitatud hagi - ESGE versus Siseturu Ühtlustamise Amet Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)

(kohtuasi T-444/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles.

Pooled

Hageja: ESGE AG (Bussnang, Šveits) (esindaja: advokaat J. Klink)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused teise apellatsioonikoja 14. juuli 2010. aasta otsus (asi R 1249/2009-2);

muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused teise apellatsioonikoja 14. juuli 2010. aasta otsust (asi R 1249/2009-2) nii, et tühistatakse vastulausete osakonna 21. augusti 2008. aasta otsus (asi B 1252958);

mõista kohtukulud ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Kenwood Appliances Luxembourg SA

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "KMIX" kaupadele klassides 7 ja 11.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk "BAMIX" kaupadele klassides 7 ja 40.

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).