Sag T-411/14,

The Coca-Cola Company

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

»EF-varemærke – ansøgning om et tredimensionalt EF-varemærke – formen på en flaske med konturer uden riller – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009«

Sammendrag – Rettens dom (Ottende Afdeling) af 24. februar 2016

1.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – tredimensionale varemærker, der består af varens form – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

2.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – tredimensionalt EF-varemærke, der udgøres af formen på en flaske med konturer uden riller

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

3.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3]

4.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke, der mangler fornødent særpræg i en del af Unionen – fornødent særpræg opnået i denne samme del

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3]

5.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – manglende opnåelse af særpræg ved brug – tredimensionalt EF-varemærke, der udgøres af formen på en flaske med konturer uden riller

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3]

1.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 35-39)

2.      Et tredimensionalt varemærke, der udgøres af formen på en flaske med konturer uden riller med en let kurvet midterdel og den øvre del, der er sammensat af en let buet tragt i flaskehalsen – der søges registreret for »uædle metaller og legeringer heraf, byggematerialer af metal, klejnsmedearbejder, små genstande af metal (isenkramvarer) varer af uædle metaller ikke indeholdt i andre klasser, metalflasker«, der henhører under klasse 6 i Nicearrangementet, for »husholdnings- og køkkenredskaber samt beholdere, uforarbejdet eller halvforarbejdet glas (undtagen glas til bygningsbrug), glasvarer, porcelæn og keramik, ikke indeholdt i andre klasser, glas- og plastikflasker«, der henhører under klasse 21 i dette arrangement, samt for »øl, mineralvand og kulsyreholdige vande samt andre ikke-alkoholholdige drikke, frugtdrikke og frugtsaft, saft og andre præparater til fremstilling af drikke«, der henhører under det nævnte arrangements klasse 32 – mangler fornødent særpræg i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker. Det ansøgte varemærke er nemlig karakteriseret ved sin form og sin emballage, der har et kurvet omrids. Imidlertid udgør denne form og emballage, ikke mere end summen af de enkelte elementer – dvs. en flaske, der ligner de fleste flasker på markedet. En sådan form og emballage er nemlig almindeligt anvendt inden for handelen med de varer, der er omfattet af registreringsansøgningen. Det følger heraf, at den måde, hvorpå det pågældende sammensatte varemærkes bestanddele er kombineret, heller ikke er egnet til at give varemærket det fornødne særpræg. Det ansøgte varemærke udgør således alene en variant af de omhandlede varers udformning og emballage, der ikke gør det muligt for gennemsnitsforbrugeren at adskille de omhandlede varer fra andre virksomheders.

(jf. præmis 46, 47, 50 og 51)

3.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 66-72)

4.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 77 og 78)

5.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 80-87)