Kohtuasi T‑411/14

The Coca-Cola Company

versus

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Rillimata kontuurpudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3

Kokkuvõte – Üldkohtu (kaheksas koda) 24. veebruari 2016. aasta otsus

1.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

2.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime –Rillimata kontuurpudeli kujust koosnev ruumiline kaubamärk

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

3.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3)

4.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Kaubamärk, millel puudub liidu ühes osas eristusvõime – Eristusvõime omandamine selles samas osas

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3)

5.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime –Kasutamise teel eristusvõime mitte omandamine – Rillimata kontuurpudeli kujust koosnev ruumiline kaubamärk

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3)

1.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 35–39)

2.      Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti b tähenduses puudub eristusvõime ruumilisel kaubamärgil, mis koosneb rillimata kontuurpudeli kujust, millel on veidi paisutatud keskmine osa ja ülaosa, mis koosneb avause juures pisut kumerast lehtrist, ning mille registreerimist taotletakse Nizza kokkuleppe klassi 6 kuuluvate kaupade „lihtmetallid ja nende sulamid; metallehitusmaterjalid; metallist lukud ja kinnitused; metallitooted, mis ei kuulu teistesse klassidesse; metallist pudelid“, klassi 21 kuuluvate kaupade „majapidamis- ja köögitarbed ning -mahutid; töötlemata või pooltöödeldud klaas (v.a ehitus-klaas); klaas-, portselan- ja savinõud, mis ei kuulu teistesse klassidesse; klaas- ja plastpudelid“ ning klassi 32 kuuluvate kaupade „õlu; mineraal- ja gaseervesi ning muud alkoholivabad joogid; puuviljajoogid ja puuviljamahlad; siirupid ja teised joogivalmistusained“ jaoks. Nimelt iseloomustab taotletavat kaubamärki tema kuju ning selle kumera siluetiga välimus. Samas ei kujuta kõnealune kuju ja välimus endast enamat, kui taotletava kaubamärgi koostisosade summat, see tähendab pudelit, mis näeb välja nagu enamik turul olevatest pudelitest. Sellist kuju ja välimust võidakse registreerimistaotlusega hõlmatud kaupade turustamisel tavapäraselt kasutada. Järelikult ei tulene kõnealuse kombineeritud kaubamärgi eristusvõime ka selle kaubamärgi elementide kombineerimise viisist. Seega on taotletava kaubamärgi puhul tegemist asjaomaste kaupade kuju ja välimuse ühe variatsiooniga, mis ei võimalda asjaomaseid kaupu muude ettevõtjate omadest eristada.

(vt punktid 46, 47, 50 ja 51)

3.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 66–72)

4.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 77 ja 78)

5.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 80–87)