24. mail 2013 esitatud hagi – Husky CZ versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Husky of Tostock (HUSKY)

(kohtuasi T-287/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Husky CZ s.r.o. (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat L. Lorenc)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Ühendkuningriik)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 14. märtsi 2013. aasta vaidlustatud otsus;

mõista kõik menetluskulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt and Husky of Tostock Ltd-lt.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „HUSKY” kaupadele klassides 3, 9, 14, 16, 18 ja 25 – ühenduse kaubamärk nr 152 546

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja

Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärgi registreering osaliselt tühistatuks

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a rikkumine.